Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Nefr Associated member
Зарегистрирован: 07.01.2004 Сообщения: 6
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Peter Stoliarov Member
Зарегистрирован: 30.10.2002 Сообщения: 116 Откуда: Россия, Москва
|
Добавлено: Ср Янв 07, 2004 7:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вряд ли Conexant выпустит код DSP с поддержкой V.92/V.44 для своего старого чипсета (RCV56DPF-PLL), т.к. уже выпущен новый чипсет, изначально поддерживающий новые протоколы (он используется, например, в модеме Acorp EMSF-2). Так что ИМХО стоит ждать выпуска модемов IDC на новом чипсете |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dj_Serg Member
Зарегистрирован: 12.12.2003 Сообщения: 12 Откуда: Barnaul
|
Добавлено: Ср Янв 07, 2004 8:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Очень жаль что нелзя осуществить поддержку v92
А вот провайдеры, поддеживающие v92 стали появляться...
Придется брать ZyXel... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Peter Stoliarov Member
Зарегистрирован: 30.10.2002 Сообщения: 116 Откуда: Россия, Москва
|
Добавлено: Ср Янв 07, 2004 9:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Между прочим, самая ИМХО полезная фича V.92 - PCM Upstream - поддерживается далеко не всеми серверами... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nefr Associated member
Зарегистрирован: 07.01.2004 Сообщения: 6
|
Добавлено: Чт Янв 08, 2004 2:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
вот эта функция мне и нужна! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Peter Stoliarov Member
Зарегистрирован: 30.10.2002 Сообщения: 116 Откуда: Россия, Москва
|
Добавлено: Чт Янв 08, 2004 3:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Не знаю, кто виноват (модем или сервер - CISCO AS5400), но, когда я коннектился модемом ZyXEL Omni PCI (дрова - 2.01, с поддержкой V.92), то, судя по звукам коннекта, осуществлялось соединение на V.92, иногда даже получался QuickConnct. Но никаким PCM Upstream'ом даже не пахло (судя по статистике, upload происходил через обычный V.34 (QAM) upstream на скорости ок. 28800).
Отсюда вывод: даже если и клиентский, и серверный модемы формально поддерживают V.92, это абсолютно не значит, что будут поддерживаться ВСЕ фичи этого протокола. Что касается PCM Upstream'а, то в клиентских модемах он ТОЧНО реализован только в некоторых USR'ах (например, 5630). Насчет серверов - не знаю. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nefr Associated member
Зарегистрирован: 07.01.2004 Сообщения: 6
|
Добавлено: Пт Янв 09, 2004 10:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
и поэтому нестоить делать поддержку в протокола в модемах? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nefr Associated member
Зарегистрирован: 07.01.2004 Сообщения: 6
|
Добавлено: Пт Янв 09, 2004 10:48 am Заголовок сообщения: |
|
|
и поэтому нестоит делать поддержку протокола в модемах? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Peter Stoliarov Member
Зарегистрирован: 30.10.2002 Сообщения: 116 Откуда: Россия, Москва
|
Добавлено: Пт Янв 09, 2004 2:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Нет, я хотел сказать - не стОит очень уповать на PCM Upstream и покупать новый модем |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nefr Associated member
Зарегистрирован: 07.01.2004 Сообщения: 6
|
Добавлено: Пт Янв 09, 2004 8:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Мне интересно планируется ли поддержка у IDC 56 14BXL/VR+ технологии V.92/V.44 ?
если "нет" то будем думать как дальше жить, если "да" то когда? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Peter Stoliarov Member
Зарегистрирован: 30.10.2002 Сообщения: 116 Откуда: Россия, Москва
|
Добавлено: Пт Янв 09, 2004 10:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вроде планируется, но уже у новых моделей (которые, по заверениям ТехСаппорта, должны выйти в этом году ) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nefr Associated member
Зарегистрирован: 07.01.2004 Сообщения: 6
|
Добавлено: Пт Янв 09, 2004 10:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
а что эти модели этого протакола не потянут? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Peter Stoliarov Member
Зарегистрирован: 30.10.2002 Сообщения: 116 Откуда: Россия, Москва
|
Добавлено: Пт Янв 09, 2004 11:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
По аппаратным возможностям - конечно, потянут
А что касается кода DSP, то никто, кроме Конексанта, делать его не будет, а Конексанту это не за чем (см. мой первый ответ ). |
|
Вернуться к началу |
|
|
Daemon Member
Зарегистрирован: 14.05.2003 Сообщения: 97
|
Добавлено: Сб Янв 17, 2004 12:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Peter Stoliarov писал(а): |
По аппаратным возможностям - конечно, потянут :D
А что касается кода DSP, то никто, кроме Конексанта, делать его не будет, а Конексанту это не за чем (см. мой первый ответ :)).
|
А может кто нибудь всетаки попробует написать :wink: |
|
Вернуться к началу |
|
|
|