АОН и еще раз АОН

Graf

В сущности я не понимаю, а чем плох шлейф пожеланий? Он позволит фирме двигаться вперед, разрабатывать новые модели. А я например хотел бы доделать модем чтоб в режиме АОН звонил воткнутый в модем телефон. Почему бы этого не делать на заводе (схемка то не сложная)?

Technical Support · Expert Зарегистрирован: 31.10.2002 Сообщения: 6330

Шлейф пожеланий - вещь хорошая. Среди них нередко попадаются весьма неплохие Smile

А что касается добавления генератора звонка, то тут всё непросто. Во-первых, такое устройство непросто сертифицировать. Во-вторых, это мало кому нужно, а платить за установленные дополнительные компоненты придётся всем. Так что добавлять придётся самому. Управление генератором можно было бы сделать от индикатора АА, с блокировкой до того момента, как модем перейдёт в состояние off-hook.
_________________
Inpro
Technical Support

Ivan · Member Зарегистрирован: 30.06.2003 Сообщения: 12

Шлейф пожеланий - это очень хорошо Smile

Он свидетельствует о популярности изделия. Может и существует техподдержка лучше, чем у Инпро, но я лично не сталкивался. И в этом 90% успеха этих модемов у юзеров, чей выбор был осознанным.

Именно потому, что часть "хотелок" регулярно реализуется, На вопрос "что покупать", у меня ответ почти однозначный Smile

. Без этого устройство превращается в "вещь в себе", в некий набор радиодеталей, который можно приобрести в виде Acorp 56-emsf, например...

Другое дело - выделять то, что необходимо, от второстепенного. Большинству пользователей это не нужно, а из тех, кто нуждается - большинство не будут удовлетворены реализацией. Здесь действительно функциональность внутренних возможностей относительно связки модем+вентафакс будет очень куцая. Тогда действительно нужно не 10 номеров, а больше, и прием факсов без участия компьютера, и т.д. То есть некий "встроенный Вентафакс". Это действительно было бы здорово (жаль, нереализуемо). А такой функцией, как предлагает dj_maxx, я бы лично пользоваться не стал, мертворожденная. Тем более, если бы дома бывал нечасто. Не хватит 10 номеров, не будет автоответчика и факса.

А с компами вроде из опыта следует, что "вечновключенные" живут в целом дольше, чем те, что вкл-выкл по нескольку раз на дню. И не только компы. Даже лампочки при включении в основном перегорают... Так что комп у меня выключается только по одной причине - кулеры спать мешают Wink

И по этой причине есть у меня оффтопичный (хотя как знать) вопрос.

Question

Вопрос:

А не знает ли уважаемый Technical Support или участники форума какой-нибудь хитрой софтины, позволяющей видеть на моем компе модем, подключенный к другому компу в домашней локальной сетке, как свой собственный. Прокси не подходит, хочется прямой доступ...

Тогда можно было бы собрать простенькую "четверку", по стоимости приближающуюся к 0, подключить к ней модем, поставить все это хозяйство в коридор (балкон, полку в шкафу) - и спать не мешает, и комп не жалко, да и не горячие эти 486. И пусть на ней Вентафакс и T-Mail трудятся годами Smile

Oxy

А все-таки идея с 10 (20) номерами хорошая!
И время звонка запоминать -- тоже! Idea

Ведь часы, скорее всего, можно реализовать програмно, и синхронизировать с часами компа. Таким часам не страшно даже однократное пропадание питания (правда, половина номеров все равно пропадет, если, конечно, их в NvRam не писать Smile

)
И белый/черный списки -- сюда же! Вот только позволит ли железо Confused

Кстати, будить комп после 10 (20) звонков -- уже лучше, чем по каждому.

Technical Support · Expert Зарегистрирован: 31.10.2002 Сообщения: 6330

За последние 10 лет было немало попыток выпуска "автономного модема", но все они были неудачными - модель не пользовалась популярностью и быстро сходила со сцены. Предлагаете ещё раз наступить на те же грабли?! Wink

_________________
Inpro
Technical Support

Oxy

Здесь просто нужна "золотая середина", т.е. все эти фичи не должны увеличить цену модема более, чем на 10-15%. Автоответчик сюда не вписывается Sad

, а вот АОН на nn номеров (с часами и списками-фильтрами)-- вполне! Smile

Причем, возможно, это даже реализуемо чисто программно в существующих модемах. Wink

Более того, если уж что-то добавлять -- то сразу во все модели (благо, их ассортимент у IDC не велик). Т.е. не оставлять альтернативы, и тогда модель не сойдет со сцены. Имя IDC не позволит ей уйти!
Ведь почему сейчас ни кто не кричит типа "дайте мне IDC без регулятора громкости и без кнопки OneTouch -- не хочу переплачивать за ненужные мне прибамбасы!" Smile

Потому, что есть ИМЯ -- IDC, и это ИМЯ уже подразумевает наличие перечисленных фич, которых нет у других модемов! И не дай вам Бог упразднить что-нибудь из этого,-- это сильно подмочило бы вашу репутацию в глазах сознательный пользователей.
Еще раз повторюсь, скряга ни когда не купит IDC! Он купит ДЕШЕВЫЙ модем. "Ведь сейчас все они 56к, та зачем переплачивать?" -- типичный ход его мыслей. Ну и фиг с ним, со скрягой то, НЕ ваш это клиент! Точнее, пока не ваш, ибо еще придет его черед "платить дважды" Smile

А ИМЯ должно расти, обрастаясь все новыми неотемлимыми атрибутами IDC!

Technical Support · Expert Зарегистрирован: 31.10.2002 Сообщения: 6330

Да уж... всем не угодишь. Совсем недавно в этом форуме высказывалось мнение о вреде дополнительных функций (и в частности, АОН). предлагалось исключить из поставки IDC Ventafax...

Будем считать, что золотая середина уже найдена. Один - "за", один - "против".
_________________
Inpro
Technical Support