| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
ArchNet
Junior member
Зарегистрирован: 27.04.2003
Сообщения: 3
|
 Добавлено: Вс Апр 27, 2003 12:31 am Заголовок сообщения: Какой статистике верить? |
 |
|
Модем на Lucent'е IDC2814BXL+ (2.08).
Rx Level и SNR по данным AT%S сильно отличаются от данных по графикам AT%S1%S2%S3:
Rx level -28dB против -23dB, a SNR -- 34dB против 41dB.
Откуда такое отличие? Вероятно данные снимаются из разных мест, тогда прошу уточнить где - откуда.
Заранее благодарен,
Михаил
P.S. Кстати, непонятно, почему на такой достаточно хорошей линии модем ограничивается счкоростью 26400 (на прием)? Курьер обычно работает на 42666, и даже убогий Lucet Winmodem - на 34666.
| Код: |
------------------------------------------------------------
AT%S
Time online 259 sec
Link type V.34bis
Line speed 31200/26400
Serial speed 115200
Error ctrl/comp LAP-M/V.42bis
Symbol rate 3429/3429
Carrier freq 1959/1959
Trellis encoder 4D 64-state/4D 16-state
Precoding Off/On
Retrains 0 issued/0 granted/0 auto
Renegotiations 3 issued (3 up, 0 down, 2 denied)/0 granted
Tx/Rx level -10/-28.0 dB
Near/far echo -29.0/-61.0 dB
SNR (avg SNR) 34 (34) dB
Noise bursts 1
Round trip delay 8 ms
AT%S1%S2%S3
-017-|
-019-|
-021-| _____________________
-023-| __***************************************__
-025-| _********************************************_
-027-| **********************************************_
-029-|************************************************_
-031-|*************************************************
-033-|*************************************************
-035-|*************************************************
-037-|*************************************************
-039-|*************************************************
-041-|*************************************************
-043-|*************************************************
-045-|*************************************************
-047-|*************************************************
----------------Signal-Strength------------------ Average: -23 dB
0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3
1 3 4 6 7 9 0 2 3 5 6 8 9 1 2 4 5 7 8 0 1 3 4 6 7
5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
-047-|
-049-|
-051-|
-053-|
-055-|
-057-|
-059-| __**_
-061-| _ ____ _******__ _ _
-063-|_*_ _ _***************_ __ ****_**
-065-|***_********************* ****_*** ******** *
-067-|*************************_ ********************
-069-|*************************************************
-071-|*************************************************
-073-|*************************************************
-075-|*************************************************
-077-|*************************************************
-----------------Noise-Strength------------------ Average: -64 dB
0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3
1 3 4 6 7 9 0 2 3 5 6 8 9 1 2 4 5 7 8 0 1 3 4 6 7
5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
030-|
032-|
034-|_ _
036-|** __ _ *
038-|** _***** _ _*__*
040-|*** _ _****_********* __ **********
042-|******_*****************_ ****_*** **********
044-|************************* ********************
046-|**************************_**********************
048-|*************************************************
050-|*************************************************
052-|*************************************************
054-|*************************************************
056-|*************************************************
058-|*************************************************
060-|*************************************************
--------------Signal-to-Noise-Ratio-------------- Average: 41 dB
0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3
1 3 4 6 7 9 0 2 3 5 6 8 9 1 2 4 5 7 8 0 1 3 4 6 7
5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ati3
IDC-2814BXL+ V.34bis/V.42bis modem firmware by Mike Telis, Ver. 2.08
at&v%r
ACTIVE PROFILE:
B0 E1 L1 M1 Q0 V1 X4 &B1 &C1 &D2 &G0 &L0 &P0 &Q0 &R0 &S0 &X0 &Y0
%A013 %C1 %G1 \A3 \C0 \G0 \J0 \K5 \N3 \Q3 \T000 \V0 \X0 -J1 "H3 "O032
S00:000 S01:000 S02:043 S03:013 S04:010 S05:008 S06:002 S07:060 S08:002
S09:006 S10:014 S11:095 S12:050 S18:000 S25:005 S26:001 S37:000 S72:000
STORED PROFILE 0:
B1 E1 L2 M1 Q0 V1 W2 X4 &B1 &C1 &D2 &G0 &L0 &P0 &Q0 &R0 &S0 &X0
%A013 %C1 %G1 \A3 \C0 \G0 \J0 \K5 \N3 \Q3 \T000 \V1 \X0 -J1 "H3 "O032
S00:000 S02:043 S03:013 S04:010 S05:008 S06:002 S07:090 S08:002
S09:006 S10:014 S11:095 S12:050 S18:000 S25:005 S26:001 S37:000 S72:000
S00:000 S01:000 S02:043 S03:013 S04:010 S05:008 S06:002 S07:060 S08:002 S09:006
S10:014 S11:095 S12:050 S13:000 S14:170 S15:000 S16:000 S17:000 S18:000 S19:026
S20:255 S21:048 S22:117 S23:017 S24:000 S25:005 S26:001 S27:000 S28:000 S29:026
S30:000 S31:000 S32:088 S33:005 S34:255 S35:007 S36:000 S37:000 S38:051 S39:035
S40:205 S41:041 S42:001 S43:013 S44:023 S45:005 S46:255 S47:255 S48:000 S49:255
S50:000 S51:003 S52:005 S53:007 S54:064 S55:000 S56:043 S57:002 S58:032 S59:001
S60:006 S61:000 S62:019 S63:009 S64:009 S65:000 S66:255 S67:016 S68:001 S69:000
S70:075 S71:000 S72:000 S73:015 S74:000 S75:000 S76:008 S77:015 S78:068 S79:005
S80:008 S81:003 S82:000 S83:070 S84:020 S85:010 S86:040 S87:060 S88:100 S89:000
S90:000 S91:020 S92:100 S93:025 S94:015 S95:000 S96:005 S97:025 S98:000 S99:000
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Peter Stoliarov
Member
Зарегистрирован: 30.10.2002
Сообщения: 116
Откуда: Россия, Москва
|
| Добавлено: Вс Апр 27, 2003 8:51 am Заголовок сообщения: Какой статистике верить? |
|
|
| ArchNet писал(а): |
P.S. Кстати, непонятно, почему на такой достаточно хорошей линии модем ограничивается счкоростью 26400 (на прием)? Курьер обычно работает на 42666, и даже убогий Lucet Winmodem - на 34666.
|
В данном модеме отсутствует протокол V.90. Если он нужен и другие модемы на данной линии работают на этом протоколе нормально (без постоянных ретрейнов), то старого доброго IDC2814BXL+ можно поменять на IDC-5614BXL/VR+. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Technical Support
Expert
Зарегистрирован: 31.10.2002
Сообщения: 6330
|
| Добавлено: Вс Апр 27, 2003 12:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
Откуда такое отличие? Вероятно данные снимаются из разных мест, тогда прошу уточнить где - откуда.
|
Графики, выводимые по at%s1..3, строятся по результатам Line probing (сигналов, передаваемых во время фазы 2 начального хэндшейка или перетренировки). В at%s выводятся "реальные" SNR и Rx Level.
Иными словами то, что Вы видите на графиках, было в момент установления соединения или перетренировки. То, что даёт at%s, вычисляется и обновляется каждую секунду в процессе соединения.
Эти данные могут отличаться. Помимо того, что они измеряются разными методами и в разный момент времени, есть и ещё одна причина: сигналы Line probing передаются с уровнем +6 дБ по отношению к номинальному значению (определяемому S64). 6 дБ - это 2 раза по амплитуде, и реакция линии при разных уровнях сигнала может быть разной. Этим, по-видимому, объясняется и разница в скорости соединения - используются разные протоколы (V.90 против V.34), и на протоколе V.90 уровень мощности передатчика серверного модема (того, который у провайдера) существенно выше. Если сравнивать, то только на одинаковых протоколах (V.34 в этом случае).
Что касается способов поднять скорость, то попробуйте установить S39=64 S38=0 и поиграться уровнем передатчика (S64) в пределах 12..15.
И собственно, ответ на вопрос в заголовке: верить нужно at%s, эти данные намного точнее.
_________________
Inpro
Technical Support |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ArchNet
Junior member
Зарегистрирован: 27.04.2003
Сообщения: 3
|
| Добавлено: Пн Апр 28, 2003 2:07 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Technical Support писал(а): |
есть и ещё одна причина: сигналы Line probing передаются с уровнем +6 дБ по отношению к номинальному значению (определяемому S64).
|
Так может все проще: раз уровень Rx из AT%S1 берется из Line Probing, то он и ДОЛЖЕН быть выше Rx из AT%S как раз на эти +6 дБ (это уже половина ответа на мой вопрос - я ведь спрашивал и о причине расхождения Rx тоже), соответственно и SNR относительно этого Rx тоже ДОЛЖЕН быть на 6дБ выше? Однако это несколько странно выводить такие данные, я бы подкорректировал их, т.е. хорошо бы привести их к "номинальным" уровням сигнала.
| Technical Support писал(а): |
Что касается способов поднять скорость, то попробуйте установить S39=64 S38=0 и поиграться уровнем передатчика (S64) в пределах 12..15. |
28800-31200 получается, но 33600 - все равно ни разу.
Впрочем, само по себе повышение скорости для меня не столь актуально: я достал с полки этот модем с целью использовать его как измерительный прибор на проблемных линиях. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Technical Support
Expert
Зарегистрирован: 31.10.2002
Сообщения: 6330
|
| Добавлено: Пн Апр 28, 2003 8:06 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
Однако это несколько странно выводить такие данные, я бы подкорректировал их, т.е. хорошо бы привести их к "номинальным" уровням сигнала.
|
Такая коррекция делается.
| Цитата: |
я достал с полки этот модем с целью использовать его как измерительный прибор на проблемных линиях.
|
Как измерительный прибор модем не годится. Дело даже не в точности и не в том, что "прибор" не прошёл метрологию - просто для измерения параметров линии используются другие протоколы (алгоритмы), чем при работе модема на V.34.
Однако в качестве пособия, дающего представление о том, что творится на линии - модем весьма неплох 
_________________
Inpro
Technical Support |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ArchNet
Junior member
Зарегистрирован: 27.04.2003
Сообщения: 3
|
| Добавлено: Ср Апр 30, 2003 11:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Такая коррекция делается. |
Приятно узнать, что прошивки для столь старых модемов еще развиваются. В какую версию войдут эти изменеиеня и когда ее можно ожидать? Кстати, официальной на сегодня считается 2.08, которой уже очень много лет. 2.09 и 2.10 - только беты. Не могли бы вы разъяснить, насколько последние пригодны для широкого (и не очень) использования, и ожидается ли релиз? И где можно посмотреть список изменений.
| Цитата: | | Как измерительный прибор модем не годится. |
Не стоит воспринимать слова слишком буквально 
Мы знаем чем мерить, если это нужно. А вашим модемом удобно посмотреть спектр пропускания линии и ее шумов - часто это тоже неплохо. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Technical Support
Expert
Зарегистрирован: 31.10.2002
Сообщения: 6330
|
| Добавлено: Чт Май 01, 2003 9:31 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
В какую версию войдут эти изменеиеня и когда ее можно ожидать?
|
Учёт +6 dB в at%s1..3 был с первого дня существования графиков. Из-за этой коррекции долгое время существовала проблема: команда at%s3 иногда печатала "чёрный квадрат", когда один из вычисленных значений SNR оказывался отрицательным. Эта ошибка была окончательно исправлена только в версии 2.09.
Микропрограмма 2.10 вполне стабильна и вполне пригодна для широкого и не очень применения Основные изменения - решена проблема "fall-forward denied" и добавлены новые поля в статистике: Shaping, Preemhasis, Non-linear coder.
_________________
Inpro
Technical Support |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
