| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Daemon
Member
Зарегистрирован: 14.05.2003
Сообщения: 97
|
 Добавлено: Ср Сен 17, 2003 3:29 pm Заголовок сообщения: Новые возможности |
 |
|
У меня несколько вопросов:
1) Будут ли создаваться новые модемы IDC? А также будетли расширен ассортимент моделей?
2) Будет ли внедрен протокол V.92 в IDC 5614 BXL/VR+?
3) Нуженли сайт Beta тестеров? для пользователей модемов- вспомним Acorp.. у них есть сайт бета тестеров.
4) Примерные сроки создания новых модемов (можно года:например 2004 год.) У меня все - заранее спасибо!!! :wink: |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Technical Support
Expert
Зарегистрирован: 31.10.2002
Сообщения: 6330
|
| Добавлено: Ср Сен 17, 2003 5:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
По порядку вопросов:
1. Да. Предполагается большее разнообразие интерфейсов (USB, RS-232C+USB). Обязательный номер в программе - поддержка V.92.
2. Вполне возможно (про это уже писалось).
3. Отдельный сайт точно не нужен. Вполне достаточно создать отдельный форум на этом сайте.
4. Планируется на 2004 г.
_________________
Inpro
Technical Support |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Daemon
Member
Зарегистрирован: 14.05.2003
Сообщения: 97
|
| Добавлено: Пт Сен 19, 2003 7:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Technical Support писал(а): |
По порядку вопросов:
1. Да. Предполагается большее разнообразие интерфейсов (USB, RS-232C+USB). Обязательный номер в программе - поддержка V.92.
2. Вполне возможно (про это уже писалось).
3. Отдельный сайт точно не нужен. Вполне достаточно создать отдельный форум на этом сайте.
4. Планируется на 2004 г.
|
А можно создасть мне сайт для пользователей IDC? Спасибо за ответ!!!
:D |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Technical Support
Expert
Зарегистрирован: 31.10.2002
Сообщения: 6330
|
| Добавлено: Пт Сен 19, 2003 10:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
А можно создасть мне сайт для пользователей IDC?
|
А чем этот сайт не угодил? 
_________________
Inpro
Technical Support |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dmitry Titarenko
Member
Зарегистрирован: 13.12.2002
Сообщения: 31
|
| Добавлено: Сб Сен 20, 2003 9:51 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Нуженли сайт Beta тестеров? для пользователей модемов- вспомним Acorp.. у них есть сайт бета тестеров. |
Зачем сайт бета-тестеров или отдельный форум. Я вот лично использую всегда самые последние беты уже года 2. И могу сказать что они по качеству не отличаются от релизов. То есть никогда не глючили и не отказывали на модеме. Качество изготовления прошивок просто очень высокое.
Ещё один вопрос, выпуск прошивки с поддержкой v.92 задерживается по вине компании Inpro, или сама Conexant не изготовила их? Просто с их появлением модем обрёл бы вторую молодость, и даже смысла в выпуске новых моделей не было бы. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Technical Support
Expert
Зарегистрирован: 31.10.2002
Сообщения: 6330
|
| Добавлено: Сб Сен 20, 2003 1:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Если бы Conexant выпустил код DSP с поддержкой V.92 для этого чипсета, в модемах IDC/VR+ протокол появился бы в течении нескольких дней. Пока же Conexant такой код не выпустил... 
_________________
Inpro
Technical Support |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Игорь Тимашков
Expert
Зарегистрирован: 29.10.2002
Сообщения: 178
Откуда: UA
|
| Добавлено: Сб Сен 20, 2003 2:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Сайт бета-тестеров Акорп появился потому, что нашлась группа энтузиастов (Белянин, Мищенко), которые взялись за улучшение стандартных фирменных прошивок.
Акорп "дала добро" на такую работу, но в то же время дистанцировалась от работы группы. Т.е. никакой ответственности за эти прошивки фирма не несет.
В случае с idc отдельный серевер не нужен, поскольку фирма сама проводит активную работу по модернизации микропрограммы модемов. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Daemon
Member
Зарегистрирован: 14.05.2003
Сообщения: 97
|
| Добавлено: Вс Сен 21, 2003 10:34 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Technical Support писал(а): |
| Цитата: |
А можно создасть мне сайт для пользователей IDC?
|
А чем этот сайт не угодил? :wink:
|
Ладно не буду делать новый сайт... а этот мне всем нравится... :D
Похоже Conexant(вроде так пишется) не собирается вводить новый протокол V.92 на этот чип... Будем ждать новых моделей.. А пока вопрос они появятся в начале или в конце 2004? или в середине? Примерно уж очень ждемс... кстати с появлением новых моделей Idc 56(28)14 BXL/VR+ снимут с производства? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dmitry Titarenko
Member
Зарегистрирован: 13.12.2002
Сообщения: 31
|
| Добавлено: Вс Сен 21, 2003 1:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | Ладно не буду делать новый сайт... а этот мне всем нравится... 
Похоже Conexant(вроде так пишется) не собирается вводить новый протокол V.92 на этот чип... Будем ждать новых моделей.. А пока вопрос они появятся в начале или в конце 2004? или в середине? Примерно уж очень ждемс... кстати с появлением новых моделей Idc 56(28)14 BXL/VR+ снимут с производства?
|
Задумайся, помоему v.92 не оченьто и нужен. А код IDC 5614BXL/VR+ и так вылизан до совершенства. Зачем новая модель? Чтобы опять писать прошивки, и всё время их исправлять? Получается производится изделие которое делает тоже самое что и предыдущее, но с новым изделием производителю намного труднее. Конечно это не касается если новая модель модема IDC будет стоить дешевле и будет работать на новом чипсете который привнесёт новые возможности (типа стабильнее работает на v.90 итд. )
Вопрос к поддержке, новые модели от IDC планируется изготавливать на чипсетах от Conexant (как например тот, чипсет который у Acorp EMSF2)? Или других производителей? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Technical Support
Expert
Зарегистрирован: 31.10.2002
Сообщения: 6330
|
| Добавлено: Пн Сен 22, 2003 10:41 am Заголовок сообщения: |
|
|
Нужен ли V.92 - вопрос спорный. Основное предназначение - возможность прервать сеанс связи с провайдером и ответить на входящий звонок (modem-on-hold), а затем её быстро восстановить (quick connect). Функции, безусловно, полезные - но их использование наталкивается на ряд проблем, а именно:
1. Для работы требуется цифровая АТС с поддержкой функции предупреждения о входящем звонке (call waiting). Просто хорошей аналоговой АТС (как в случае с V.90) тут не обойдёшься - на аналоговой АТС V.92 будет работать точно так же, как и V.90, поскольку аналоговые АТС не позволяют информировать абонента о поступившем входящем звонке во время разговора.
2. Услуга call waiting, как правило, платная.
3. Если Вы прервали сеанс связи с провайдером и разговариваете по телефону, то провайдер всё равно продолжает насчитывать плату за соединение с Интернет. Причина в том, что основная часть затрат провайдера приходятся на телефонию, и телефонное соединение с провайдером сохраняется всё то время, пока Вы беседуете с позвонившим.
4. Каждый входящий звонок будет прерывать работу в Сети (как минимум, на время перетренировки). Это вряд-ли сделает работу в Сети более приятной. Особенно это нехорошо для игр.
Учитывая широкое распространение мобильных телефонов, слабое (пока) распространение цифровых АТС и чисто экономические причины (пп. 2 и 3), более популярным будет получение "извещения" о входящем звонке по мобильнику
Теперь, наверное, понятно отсутствие поспешности во внедрении V.92. Немаловажная причина - большое желание получить этот протокол в существующей модели, которая уже очень неплохо "вылизана".
_________________
Inpro
Technical Support |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Daemon
Member
Зарегистрирован: 14.05.2003
Сообщения: 97
|
| Добавлено: Пт Сен 26, 2003 8:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Technical Support писал(а): |
Нужен ли V.92 - вопрос спорный. Основное предназначение - возможность прервать сеанс связи с провайдером и ответить на входящий звонок (modem-on-hold), а затем её быстро восстановить (quick connect). Функции, безусловно, полезные - но их использование наталкивается на ряд проблем, а именно:
1. Для работы требуется цифровая АТС с поддержкой функции предупреждения о входящем звонке (call waiting). Просто хорошей аналоговой АТС (как в случае с V.90) тут не обойдёшься - на аналоговой АТС V.92 будет работать точно так же, как и V.90, поскольку аналоговые АТС не позволяют информировать абонента о поступившем входящем звонке во время разговора.
2. Услуга call waiting, как правило, платная.
3. Если Вы прервали сеанс связи с провайдером и разговариваете по телефону, то провайдер всё равно продолжает насчитывать плату за соединение с Интернет. Причина в том, что основная часть затрат провайдера приходятся на телефонию, и телефонное соединение с провайдером сохраняется всё то время, пока Вы беседуете с позвонившим.
4. Каждый входящий звонок будет прерывать работу в Сети (как минимум, на время перетренировки). Это вряд-ли сделает работу в Сети более приятной. Особенно это нехорошо для игр.
Учитывая широкое распространение мобильных телефонов, слабое (пока) распространение цифровых АТС и чисто экономические причины (пп. 2 и 3), более популярным будет получение "извещения" о входящем звонке по мобильнику :wink:
Теперь, наверное, понятно отсутствие поспешности во внедрении V.92. Немаловажная причина - большое желание получить этот протокол в существующей модели, которая уже очень неплохо "вылизана".
|
Да уж после этого мне почемуто показалось, что V.92 мне совсем не нужен... :) :D |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dmitry Titarenko
Member
Зарегистрирован: 13.12.2002
Сообщения: 31
|
| Добавлено: Сб Сен 27, 2003 7:51 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Да в v.92 нет особой нужды, а вот протокол компрессии v.44 не помешал бы. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Technical Support
Expert
Зарегистрирован: 31.10.2002
Сообщения: 6330
|
| Добавлено: Сб Сен 27, 2003 9:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
Да в v.92 нет особой нужды, а вот протокол компрессии v.44 не помешал бы.
|
Это утверждение почти бесспорное. Почти потому, что хорошо реализованный V.42bis обгоняет по степени сжатия V.44; потому, что провайдеры любят запрещать сжатие (а зачем оно им, пусть клиент подольше повисит на линии, больше заплатит).
Впрочем, почитайте статью.
_________________
Inpro
Technical Support |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Юрист
Member
Зарегистрирован: 01.10.2003
Сообщения: 13
|
| Добавлено: Ср Окт 01, 2003 3:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| А как хочется качественного модема на USB ! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Technical Support
Expert
Зарегистрирован: 31.10.2002
Сообщения: 6330
|
| Добавлено: Ср Окт 01, 2003 4:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Если модем нужен прямо сейчас, приобретите адаптер USB-COM. Обойдётся в 10-15 у.е.
_________________
Inpro
Technical Support |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
