Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Sunspire Member
Зарегистрирован: 06.11.2002 Сообщения: 51 Откуда: NNOV.RU
|
Добавлено: Чт Сен 30, 2004 6:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Technical Support писал(а): |
Пожалуйста, перечитайте ещё раз п. 2 в предыдущем ответе (по поводу "доверия результатам"). |
Читал... Я своими примерами как раз и подтверждаю то, что Вы впоследствии написали в п.2.
Именно поэтому я и говорю, что нельзя характеризовать линию как "хорошую" или "плохую" опираясь на SNR и EQM. И тем более - предсказывать возможные на ней битовые скорости. Нет доверия результатам измерений - нет доверия оценкам, сделанным на их основе... Всего лишь простая логика.
Цитата: | SNR не используется при выборе битовой скорости.
Битовая скорость выбирается либо по EQM Sum (если скорость соединения 12000 бит/с или выше, и если символьная скорость равна 3200 или 3429 симв/с), либо непосредственно по EQM в момент тренировки. |
А разве EQM в числе прочего не есть функция от SNR?
Цитата: |
озвращаясь к примеру в начале этой темы, отсчёты EQM там стабильны. Само по себе это ещё ни о чём не говорит, но маленький разброс между худшим и лучшим EQM (Max EQM, Min EQM) свидетельствует о том, что ситуация на линии достаточно стабильна. |
Пример: идеально чистая, стабильная линия. За весь многочасовой сеанс единственная помеха - имеем EQM Max 127. И что - увидев такое в статистике будем ее считать шумной и нестабильной?
Цитата: | Вы, очевидно, что-то запамятовали. |
Очевидно, да... Я имел в виду младшие скорости в.34б на символьной 2400. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Technical Support Expert
Зарегистрирован: 31.10.2002 Сообщения: 6330
|
Добавлено: Чт Сен 30, 2004 6:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Именно поэтому я и говорю, что нельзя характеризовать линию как "хорошую" или "плохую" опираясь на SNR и EQM.
|
В общем случае - нельзя. В данном конкретном - можно.
Цитата: |
А разве EQM в числе прочего не есть функция от SNR?
|
Нет. Во-первых, у них разный механизм вычисления (line probing в случае SNR и среднеквадратичное отклонение получаемых "точек" от идеальных. Во-вторых, EQM "привязан" к текущей скорости приёма (т.е. показывает, насколько данная скорость соответствует состоянию линии).
Цитата: |
И что - увидев такое в статистике будем ее считать шумной и нестабильной?
|
Нет, не будем. Поймите, нет универсального подхода к оценке ситуации, исходя из только одного параметра. Всегда нужно оценивать статистику целиком. Например, после того, как телефонисты поправили ситуацию у автора этой темы, проблема "нашлась" вдали от обсуждаемой нами сейчас области. _________________ Inpro
Technical Support |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sunspire Member
Зарегистрирован: 06.11.2002 Сообщения: 51 Откуда: NNOV.RU
|
Добавлено: Чт Сен 30, 2004 7:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Technical Support
Т.е. на вопрос, хороша данная линия или нет, следует ответить - "Чертьеезнает, как на самом деле, но модем считает, что 7200 ей самое оно."
Впрочем, меня устраивает, как он работает, на том и ладно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Technical Support Expert
Зарегистрирован: 31.10.2002 Сообщения: 6330
|
Добавлено: Чт Сен 30, 2004 8:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вообще-то модем выбрал 7200 только в начальный момент, затем повысил скорость до 9600 и работал на этой скорости до окончания соединения. Давайте ещё раз посмотрим на статистику:
Код: |
Time Online.................. 01:44:53
Rx Rate (Last/Init/Min/Max).. 9600/ 7200/ 7200/ 9600 bps
Retrains Issued/Granted/Auto. 0/0/0
Renegs Issued/Granted........ 1/0
FForwards/FBacks/Denied...... 1/0/0
Last Retrain/Reneg Reason.... Local Fallforward due to Low EQM
Last Retrain/Reneg Time...... 104 minutes ago
|
Как видите, модем был на связи 104 минуты 53 сек, единственное изменение скорости - её повышение с 7200 на 9600, и было это 104 минуты назад, т.е. в самом начале соединения.
Идём дальше:
EQM Value (Last/Min/Max)..... 37/24/43
EQM Last 10 Readings......... 36 34 38 36 34 38 34 33 36 34
Как видите, значения EQM за последние 10 сек вполне стабильны и находятся довольно далеко как от порога снижения скорости, так и от порога её повышения. Более того, максимальное значение EQM ненамного превосходит текущие, а минимальное, скорее всего, было "считано" вскоре после соединения на 7200, до того, как модем поднял скорость.
Всё это позволяло охарактеризовать качество связи как стабильно плохое, что и сделал frost_ii. Оставалось лишь выяснить, действительно ли виновата линия, или в модеме что-то вышло из строя. Поэтому было предложено проверить модем на другой линии. После проверки вариант с неисправностью модема отпал.
Пожалуй, на этом тему можно закрывать. _________________ Inpro
Technical Support |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sunspire Member
Зарегистрирован: 06.11.2002 Сообщения: 51 Откуда: NNOV.RU
|
Добавлено: Чт Сен 30, 2004 8:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Technical Support писал(а): |
Пожалуй, на этом тему можно закрывать. |
Можно. Только заметьте сами - в вашем пояснении ни слова о SNR.
Что и требовалось доказать.
Тогда уж надо так:
1. Мы безусловно доверяем закрытому коммерческому продукту IDC 5614 BXL/VR в степени достоверности оценки ситуации на линии.
2. Тогда при условии соблюдения п.(1)
Rx Rate (Last/Init/Min/Max).. 9600/ 7200/ 7200/ 9600 bps
EQM Value (Last/Min/Max)..... 37/24/43
EQM Last 10 Readings......... 36 34 38 36 34 38 34 33 36 34
означает "качество линии стабильно плохое". |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sunspire Member
Зарегистрирован: 06.11.2002 Сообщения: 51 Откуда: NNOV.RU
|
Добавлено: Чт Сен 30, 2004 9:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
none
Последний раз редактировалось: Sunspire (Пт Окт 01, 2004 12:20 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Technical Support Expert
Зарегистрирован: 31.10.2002 Сообщения: 6330
|
Добавлено: Чт Сен 30, 2004 9:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
SNR мы уже обсудили. Пункт 1 не обсуждается: безусловно, мы доверяем оценке качества линии, которую выдаёт модем. Единственное исключение - неисправность модема, поэтому попросили о дополнительном эксперименте.
И дабы окончательно закрыть тему: модем - не измерительный прибор. Если Вам нужны точные данные о параметрах линии - для этого есть генераторы тестовых сигналов, есть соответствующие измерители. Если требуется "аргумент" в разговоре со связистами - нужно пользоваться соответствующей аппаратурой, которая должна проходить метрологию и т.д. Для большинства пользователей это неосуществимо. Поэтому приходится "искать подход" и решать проблемы традиционными для России способами
Данные, собранные модемом, можно рассматривать как неплохую оценку ситуации. Оценка необходима для понимания перспектив дальнейшей борьбы. _________________ Inpro
Technical Support |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|