Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Technical Support Expert
Зарегистрирован: 31.10.2002 Сообщения: 6330
|
Добавлено: Ср Авг 27, 2003 10:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
1. Примерно год назад. Нуль-модемный кабель не подойдёт: во-первых, в нём сигналы идут "крест-накрест" и во-вторых, заземление обычно присутствует (как и в том, что у Вас сейчас).
2. Да, именно так.
3. Используется набор чипов Conexant RP56D/SP. _________________ Inpro
Technical Support |
|
Вернуться к началу |
|
|
Oxy Member
Зарегистрирован: 03.03.2004 Сообщения: 175 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пт Мар 12, 2004 5:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
Technical Support писал(а): |
5.2 Symbol rate
The downstream symbol rate shall be 8000 established by timing from the digital network interface. The digital modem shall support the upstream symbol rates 3000 and 3200. It may also support the optional upstream symbol rate 3429 as defined in Recommendation V.34.
Поскольку при работе на V.90 символьная скорость нисходящего потока всегда 8000, она не указывается большинством диагностических программ. В явном виде она присутствует только в декодере Unimodem Diagnostics (at#ud):
TX/RX Negotiation : V.34/V.90 Issue 1 (asymmetric)
TX/RX Symbol Rate : 3200/8000
Именно такие цифры Вы будете получать для всех соединений на V.90, поэтому обращать внимание на символьную скорость при работе на V.90 не имеет никакого смысла. |
А что, 3000 тоже не реализована?
Цитата: | Уж коль зашла об этом речь: символьная скорость 3429, реализация которой объявлена "optional" в тексте рекомендации V.90, на практике не реализована. Поэтому скорость восходящего потока не превышает 31200 бит/с. |
Ну, а за это кого пинать-то Не уж то опять Conexant |
|
Вернуться к началу |
|
|
Technical Support Expert
Зарегистрирован: 31.10.2002 Сообщения: 6330
|
Добавлено: Вт Мар 16, 2004 10:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ситуация с символьными скоростями 3000 и 3429 восходящего потока на V.90 примерно такая же, как и с асимметричными символьными скоростями на V.34: в рекомендации прописано как "optional", на практике не реализовано. Пинать нужно Conexant, но он не одинок в таком подходе к "optional features". _________________ Inpro
Technical Support |
|
Вернуться к началу |
|
|
|